大家好，我是雄雄，好久不介绍一下我，就被大家淡忘了……

我们都知道，遍历集合的方式最常用的有两种，一种是使用下标的方式遍历，第二种便是使用foreach遍历，代码分别如下：

使用下标的方法：

public static void testGetIndex(){    int num = 5;    //声明集合    List
    
      lists = new ArrayList
     
      (num);    //给集合中赋值(0-150之间的随机数)    for (int i = 0; i < num; i++) {      lists.add(new Random().nextInt(150));    }    //使用下标遍历    for (int i = 0; i < lists.size(); i++) {      System.out.print(lists.get(i)+" ");    }  }
     
    

结果如下：

使用foreach的方法：

public static void testForeach(){    int num = 5;    //声明集合    List
    
      lists = new ArrayList
     
      (num);    //给集合中赋值(0-150之间的随机数)    for (int i = 0; i < num; i++) {      lists.add(new Random().nextInt(150));    }    //使用下标遍历    for (int i :lists) {      System.out.print(i+" ");    }  }
     
    

结果如下：

我们可以看到，这种方法在表面看起来区别不是很大，甚至可以说foreach遍历的方法要比下标遍历的方式还要简单。

那如果我们从另一角度——比如性能方面来看它两的区别呢，谁又更胜一筹？

下面我们来结合案例具体分析一下两种方法在性能方面的差异：

某市有80000000学生，在某一次市内组织的考试后，接上面指示，需要对本市8千万学生的成绩进行统计并计算平均分。

案例很简单，无外乎就是将8千万学生的成绩加起来除以8千万，代码如下：

public static void test1(){    int num = 80*100000;    List
    
      score = new ArrayList
     
      (num);    //随机生成分数赋值到集合中    for(int i= 0;i
     
    

注意看avg的方法，我们先用foreach的方法计算平均分，结果如下：

public static int avgForeach(List
    
      score){    int sum = 0;    for(int i : score){      sum+=i;    }    return sum/score.size();  }
    

接下来我们使用下标的方法计算平均分，结果如下：

public static int avgIndex(List
    
      score){      int sum = 0;      for(int i=0;i
    

可以看得出来，使用下标遍历的方法要比使用foreach遍历的方法要快许多

我们仅仅只是统计平均分，就相差46ms，如果有别的比如加权平均值、补充平均值等，花费时间会更长。

需要注意的是，在数据量小的情况下，无论哪种方式，性能差异不是很大！

案例灵感来自：《编写高质量代码：改善java程序的151个建议》

作者：秦小波

往期精彩

支持作者

赞赏就不用啦，生活都不易，右下角的“在看/赞”点一下，如果感觉文章不错，记得分享到朋友圈让更多人知道！

点分享

点点赞

点在看